Veģetārisms un reliģija

No reliģiskās filozofijas viedokļa veģetārisms, visticamāk, nāca pie mums no hinduisma un Vēdām - Vēdu kultūras, kas aizliedz ēst gaļu un citus vardarbības produktus - olas, zivis.

Hinduisma reliģiskajos apgabalos ir karmas jēdziens un daudzas dzimušas uz Zemes, lai izstrādātu šo karmu. Tas ir, princips, ka visas darbības ir jāapmaksā nevis šajā, bet nākamajā dzīvē. Faktiski dzimšana uz zemes ir sods, un tas neļauj dvēselei mūžīgi doties uz debesīm.

Attiecīgi dzīvnieka nogalināšana vai šādas nogalināšanas veicināšana (piemēram, gaļas pirkšana lielveikalā) tiek uzskatīta par grēku, un mēs maksājam par šiem grēkiem, kas dzīvo uz zemes (tagad ir skaidrs, kurš vainīgs visās mūsu nelaimēs? - tikai mēs paši).

Vēdas runā par nepieciešamību ievērot nevardarbības principu, lai varētu atbrīvoties no karmiskām sekām. Šeit es vēlētos atzīmēt, ka daudzi gaļas uztura atbalstītāji izmanto liekulīgus salīdzinājumus - ka augi arī dzīvo, un tos ēdot, veģetārieši arī izdara vardarbīgas darbības. Es domāju, ka ikviens no sirds saprot atšķirību starp dzīvnieka nogalināšanu kautuvē un, piemēram, kviešu novākšanu. Ciešanu un sāpju līmenis abos gadījumos ir skaidrs. Un, ņemot vērā, ka cilvēkam, tāpat kā jebkurai dzīvai radībai, ir vajadzīgs ēdiens un jāievēro nevardarbības princips, augu izvēle uzturam ir pamatota pat no vēdu un vēdisko rakstu viedokļa.

“Ja kāds ar mīlestību un ticību atnes man lapu vai ziedu, augli vai ūdeni, es pieņemšu” - Krišnas vārdi no Bhagavad Gītas.

Daži ļoti apzinīgi cilvēki sāk teikt, ka pat Bībeles baušļi netiek interpretēti pareizi - galu galā viens no galvenajiem principiem ir “nenogalini”, un šajā gadījumā pavēles interpretācija no viedokļa, ka Bībelē grēks tiek uzskatīta tikai par cilvēka nogalināšanu - attiecīgi šis princips jāpiemēro visām dzīvajām būtnēm, ieskaitot dzīvniekus. Varbūt kādreiz šāds viedoklis izplatīsies lielākajā daļā kristiešu.

Un, lai arī veģetārisms ir daudz hinduisma, to nesaprot un nepieņem vairākums, taču tas neliedz veģetāriešiem dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, piepildīt dzīvi un būt laimīgiem pat vairāk nekā citi :-)

Veģetārisms un reliģija, kas ir kopīgs?

2013.05.30
Es šeit saņēmu karti - “rūpējies par ķermeni”... (ir arī tādi “tava sargeņģeļa maģiskie spēki”)...
Tas ir saprotams, manā situācijā (6 mēneši. Ņemiet to) un atpūtu vajadzētu uzraudzīt, ievērojot diētu un fizisko stāvokli. slodze, neaizmirstot, ka asins plūsma bija pareiza, un skābeklis izplūda caur mani, tiek piegādāts visām šūnām.

"Nelaime" ir tā, ka savā dzīvē es neievēroju diētu... Man bija 176 augumi, svars 54. Pēc 3 piedzimšanas 50 kg bija, bet, ja godīgi, vēja izpūstas. Pēc 4 - paldies Dievam, vismaz 54 izglābti. Tāpēc es neko neatteicos no sevis, ne saldus, ne labumus...

Bet šeit ir loms, tagad es nevēlos ne saldu, ne miltu, nogurušu no gaļas vilkšanas un tas arī viss! Un es to ēdu tik reti... padomju laikos, kā saka, tikai bērēs, bet bērēs... Es atceros kotletes. Es nopirku kg sagatavotas cūkgaļas, apsēdos ēst... hmm! Bet nekas kopīgs!

Tāpat kā vistas baltā gaļa pēc krāsas un garšas... Es nebūtu ticējis, ka cūkgaļa, ja es pats to nebūtu nopircis! Un tad es domāju... vai tas ir tā vērts? Jūs gaidāt - un šeit ir nozveja.

Un tas bieži notika citās dzīves lietās... kad jūs noskaņojaties vienai lietai, bet izrādās, ka citai, vai esat pamanījis? Atcerieties... un tad kaut kā vajadzība pēc tā pazuda. Tāpēc es nodomāju, kurš laiks jau ir kas? Uz deguna ir zelta laikmets, un mēs runājam par gaļu... Ne tik sen es rakstīju par Pranykhodya - un šeit ir gaļa! Pats šokā. Bet vienmēr kaut kas notiek pēc kaut kā.

Jūs jautājat, Polina, kur ir nosaukums "kas kopīgs starp reliģiju un veģetārismu"?

Nu vai nejautājiet... Tāpēc es vedu pie šī! Es uzkāpu, lai ieskatītos “Runet Akronas hronikā” (Google meklēšana), kur ir viss un vienmēr, tāpēc es to saucu. Vai veģetārieši pēc pieprasījuma ēd zivis? Un šeit ir tas, ko es atradu:
“Daudziem pasaules cilvēkiem veģetārisms galvenokārt ir saistīts ar ietaupījumiem - gaļa maksā daudz vairāk nekā, teiksim, pupas vai rīsi. Viņiem gaļa kļūst par trauku īpašiem gadījumiem (ja vispār). Pat ģimenēs, kur gaļa nav tik reti sastopama, tā bieži ir ēdiena papildinājums un ēdienreizē neaizņem galveno vietu.
Tādās valstīs kā Krievija, kur gaļa nav tik dārga, cilvēki ekonomisku iemeslu dēļ kļūst par veģetāriešiem. Personīgās izvēles, reliģiskā ticība, dzīvesveids un veselības problēmas ir biežākie iemesli veģetārā dzīvesveida izvēlei. Daudzi cilvēki izvēlas veģetāru diētu, jo viņiem rūp dzīvnieku tiesības un vide. Un daudzi izvēlas veģetārismu vairāku iemeslu dēļ..
Veģetārie un daļēji veģetārie ēdieni
Dažādi cilvēki praktizē dažāda veida veģetārismu. Īsti veģetārieši gaļu vispār neēd, ieskaitot vistu un zivis. Lacto-ovo-veģetārieši ēd piena produktus un olas, bet izslēdz gaļu, zivis un mājputnus. Lakto veģetārieši ēd piena produktus, bet neēd olas, savukārt olnīcas ēd olas, bet neēd piena produktus. Peskoveģetārieši ēd zivis, bet neēd mājputnus. Apvienojot šīs konsoles, jūs varat patstāvīgi izveidot jebkuru veģetārā ēdiena "sistēmu".
Smagāka veģetārisma forma ir vegānisms. Šādā uzturā tiek izslēgtas ne tikai olas un piena produkti, bet arī dzīvnieku izcelsmes produkti, piemēram, medus un želatīns. Ir daudz dažādu ēdienu, kurus mēs uzskatām par veģetāriem, bet tie nav. Piemēram, želatīns, kas ir izgatavots no gaļas subproduktiem; siers, kura ražošanā tiek pievienots dzīvnieku produkts, ko sauc par sieru, un mērces, piemēram, Vorčestera mērce. Vegāni neēd visus šos ēdienus.
Parasti makrobiotiskās diētas ietilpst arī vegānisma kategorijā. Makrobiotiskās diētas izslēdz ne tikai dzīvnieku izcelsmes produktus, bet arī rafinētus un pārstrādātus pārtikas produktus, produktus, kas satur konservantus, kā arī produktus, kas satur kofeīnu un citus stimulantus..
Kad cilvēks (īpaši bērns vai pusaudzis) izvēlas veģetāru diētu, kļūst par vegānu vai makrobiotiku, tas var izraisīt noteiktu uzturvielu trūkumu viņa ķermenī. Tādēļ jums jāpārliecinās, ka viņš saņem pareizu uzturu, ieskaitot pietiekamu daudzumu barības vielu, lai nodrošinātu normālu augšanu un attīstību, jo īpaši tādiem elementiem kā olbaltumvielas un kalcijs. Tiem, kas plāno ievērot makrobiotiku vai vegānu diētu, ieteicams konsultēties ar dietologu. Viņš palīdzēs jums izveidot ēdienkarti, kurā būs pietiekami daudz vitamīnu un minerālvielu..
Daži cilvēki uzskata sevi par puslīdz veģetāriem un ēd pamata zivim un, iespējams, arī dažiem mājputniem, papildus pamata uzturam, kas galvenokārt sastāv no dārzeņiem, augļiem, graudaugiem, pākšaugiem, sēklām un riekstiem. ”
(Kāds atbildēja Svetochka, atbildot uz mail.ru)

Kas man lika aizdomāties: šāda veģetārisma dažādība ir izvēles brīvība! Kā reliģijas - galu galā cilvēks nevar iztikt bez izvēles, tas ir garlaicīgi - un viņš nāk klajā ar norādījumiem... Kā viņi saka, nav draugu, kuriem būtu garša un krāsa, un šī ir mūsu atšķirība valodās, uzskatos, vēlmēs un pat izskatā! Un tik daudz iespēju, protams, no Dieva - lai katrs kaut ko atrastu pēc savas patikas! Kāpēc kadrs? Un, ja ietvars ir izvēle ierobežot pašu cilvēku - kaut kam tie ir nepieciešami. Tāda pati šķirne - kas nav risinājums? Tas attiecas uz reliģijām - stingri noteikumi.

Piemēram, amiši - viens vārds, bet katrai kopienai ir savi noteikumi, un daži ir pretrunā ar citas kopienas noteikumiem - vai tas šķiet šādi? Vai jūs neesat viena persona ar vienu vārdu? Nē. Un tur "katrs dejo pēc savas gaumes"... kaut arī kaut kur mūzika ir aizliegta. Bet mēs esam nosacīti... Tātad, mani dārgie! Viss ir domāts jums!

Un no zivīm es nepametīšu... Varbūt tad...
Galvenais ir tas, ka esi apmierināts, brīvs pēc savas izvēles un nenosodi citus, neuzspied savu - jo tu zini: Mēs esam dzimuši oriģināli, nevis lai kļūtu par kopijām! Izveidojiet savu! Reizini daudzveidību! Esiet mūsu skaistās pasaules līdzradītāji, jo tāda ir dzīves laime!

Esiet veseli un laimīgi! Ar mīlestību pret tevi, Polina.

Patiesa reliģija un ticība. Apzinās veģetārismu. Kas ir dievs

Labdien pēcpusdienā draugi. Es gribu jūs iepazīstināt ar savām domām par reliģiju. Bet es jūs brīdinu, ka šis materiāls ir pilnīgi pretrunā ar baznīcas dogmām, un, ja jūs patiesi ticat tikai jūsu reliģisko rakstu pareizībai, lūdzu, atturieties no lasīšanas, jo tas satur brīvu domāšanu. Ja jums ir pat vismazākās šaubas par baznīcas svētumu un tās efektivitāti dvēseles glābšanā, tad laipni lūdzam uz saprāta un brīvas domas ceļu. Es lasīju daudzus reliģiskus tekstus un visu savu dzīvi atbalstīju dažādas tendences: pareizticību, katolicismu, višnuismu, brahmanismu un pat akultismu. Tagad esmu drīzāk apzināts veģetārietis un taoists. Es daudz domāju par ticību un Dievu, un šeit ir mani galvenie atklājumi. Es dažus no viņiem veidoju, sazinoties ar dievbijīgiem cilvēkiem un sludinātājiem.

Mans draugs mani pārliecina, ka īstā reliģija ir islams

Ja es būtu pārliecināts, ka Korānu ir rakstījis Dievs vai vismaz viņa sūtnis, es akli sekošu tam. Bet mums ir daudz reliģiju, un katrs apgalvo, ka tās dogmas ir patiesas, bet pārējās - nepatiesas. Tāpēc es nolēmu pats meklēt Dievu pats, pieņemt lēmumus, balstoties uz savām domām un jūtām, un būt par tiem atbildīgiem. Draugam - musulmanim - manas domas ir haram, tas ir, aizliegts. Kristieši viņus dēvē par ķecerībām, bet man tas ir veselais saprāts.

Manuprāt, ir bīstami bez nosacījumiem ievērot noteiktas reliģijas postulātus, nepakļaujot tos kritiskām pārdomām. Piemēram, es esmu apzināts veģetārietis un pie tā pilnībā nonācu. Praktizējot skaidrus sapņus, es secināju, ka dienās, kad neēdu gaļu, ir daudz vieglāk sasniegt vēlamo stāvokli. Tiklīdz es ēdu gaļu, prakse darbojas laika gaitā. Veicot daudzus novērojumus un klausoties ķermeņa sajūtas, es sapratu, ka dzīvnieku līķos ir zināmas enerģijas pēdas. Protams, ja cilvēks ēd gaļu, viņš var sasniegt arī augstumus meditācijā un citās garīgās praksēs. Bet, ja jūs to izslēdzat no uztura, kļūst skaidrs, ka tas neapšaubāmi ir šķērslis garīgajai pilnveidošanai. Es saprotu, ka dzīvnieki nogalināšanas procesā piedzīvo sāpes un bailes, un šī enerģija paliek viņu ķermenī. Ēdot gaļu, mēs piesārņojam sevi. Ja neticat enerģijai, padomājiet par kaitīgo adrenalīna un citu hormonu kokteili, kas izdalīts nogalināšanas laikā.

Mans draugs, strīdā esošs musulmanis, saka, ka augi, iespējams, arī izjūt sāpes, un šeit es viņam absolūti piekrītu. Bet tomēr tas nav salīdzināms ar to, ko piedzīvo dzīvnieki ar augsti attīstītu nervu sistēmu. Ideālā gadījumā, ja cilvēks vēlas kristāldzidru enerģiju, viņam vajadzētu lietot tikai ēdienus, kas īpaši sagatavoti pārtikai. Es domāju augļus, kas paredzēti auga sēklu veidošanai un saglabāšanai. Šādi augļi paši “vēlas” ēst, jo šādi viņi izplata sēklas. Patiesā sēņu dzīve augsnē, un no zemes iznāk tikai micēlija produkti, tāpēc, ja uzmanīgi nogriež virsu, pats sēnīšu organisms nemirst. Graudaugi ir vienas un tās pašas sēklas. Piena produktus ir arī pieņemami patērēt, lai gan jautājuma ētiskā puse joprojām ir atklāta. To pašu var teikt par neapstrādātām vistas olām. Man personīgi, lai nodrošinātu labu fizisko un garīgo labsajūtu, pietiek ar to, ka neēdu gaļu un zivis. Vienā no šiem rakstiem vai komentāros rakstīšu par to, kā veģetāriešiem būt stipriem un veselīgiem.

Citi iemesli izvēlēties veģetārismu

Lielākā daļa veģetāriešu nežēlo gaļu žēlsirdības dēļ. Galu galā vardarbība pret dzīvniekiem joprojām ir vardarbība, un ēst šādu pārtiku nozīmē to mudināt. Es mēdzu domāt, ka ir godīgi ēst šī dzīvnieka gaļu, kuru jūs pats varat nogalināt. Piemēram, es varu nogalināt zivis vai vistu. Lai gan pat vistas nogalināšana man bija ārkārtīgi grūta. Ar zivīm ir vienkāršāk, es tikai ar vienu kustību iespiežu nazi viņas smadzenēs. Bet vistu noteikti izbijās un pat pirms tam viņa to pilnīgi pārvaldīja. Nogalināt cūku, nemaz nerunājot par govi, es noteikti nevarētu, tāpat kā vairums cilvēku, es domāju. Ēst gaļu, lai gan pats nevaru dzīvnieku nogalināt, es uzskatu par liekulību.

Daži saka, ka dzīvnieki ir ļoti garšīgi, kas nozīmē, ka Dievs tos radīja pārtikai, bet kurš teica, ka cilvēka gaļa ir bez garšas? Noskatījos raidījumu par kanibālu no Krievijas. Viņš tika intervēts, un viņš apgalvoja, ka mazais cilvēks pat nav nekas. Kad es biju Kazahstānā, es satiku puisi, kurš man teica, ka suņu gaļa ir ārkārtīgi garšīga. Viņš mīlēja suņus un iepriekš nesaprata, kā tos ēst. Bet tad, izmēģinot suni, es sāku to pastāvīgi lietot. Saskaņā ar šo ļoti izplatīto viedokli izrādās, ka tas, ka vienas vai citas radības gaļai ir patīkama garša, pats par sevi dod tiesības to ēst. Es nebrīnīšos, ja cilvēki ar šādiem principiem, ievērojot noteiktas likuma un reliģijas izvēles, sāk ēst savus veidus.

Es jau rakstīju, kā vista nevēlas nomirt, ko mēs varam teikt par dzīvniekiem, kas ir attīstītāki. Govs mūs baro ar savu pienu, vai tas nav zaimojošs iemesls tam, lai viņu aizvestu uz kaušanu? Zirgi ir arī ļoti gudri un laipni dzīvnieki, viņi pat spēj raudāt. Jā, bija reizes, kad cilvēks nevarēja izdzīvot bez gaļas, bet šodien viss ir savādāk. (Es nerunāju par tālo ziemeļu tautām, kurām šodien dzīvības ēšana ir izdzīvošanas pamats.) Pārtrauciet pievērt acis uz briesmīgo patiesību! Varbūt dzīvnieku olbaltumvielas patiešām ir vieglāk sagremojamas nekā augu olbaltumvielas. Bet ārkārtējos gadījumos jūs varat ēst olas un piena produktus. Es pat nedomāju, ka gaļa var būt garšīga pēc tam, kad sapratu, cik amorāls ir tās iegūšanas process.

Cilvēks ir plēsējs, un viņam vajag gaļu?

Ir ļoti daudz absolūti maldīgu argumentu par labu tam, ka cilvēks pēc savas dabas ir plēsējs un tāpēc viņam vajadzīga gaļa. Muļķi apliecina, ka cilvēkam ir duncis, spīles un taisns izskats, kas raksturo viņu kā plēsēju. Bet, kā jūs zināt, cilvēks pieder pie tādas zīdītāju atdalīšanas kā primāti. Pasūtījumā ir arī pērtiķi, kuri galvenokārt barojas ar veģetāriem ēdieniem. Protams, ja trūkst pārtikas, tā pati gorilla var ēst kukaiņus un pat mazus grauzējus. Bet tas pat nenotiek ar pietiekamu daudzumu augu barības. Es domāju, ka nav jēgas salīdzināt cilvēka zobu struktūru, kā arī viņa “nagus” ar attiecīgajiem plēsoņa “instrumentiem”. Arī plēsēju gremošanas sistēma ir sakārtota atšķirīgi: kuplāks kuņģis, kuņģa sulas augsts skābums, īsa zarna utt. Mūsu kuņģis var sagremot gaļu, taču šis ēdiens tam ir nedabisks. Citu radību cilvēka miesas ēšana nav nekas cits kā ieradums, kas veidojas nepietiekama daudzuma augu pārtikas dēļ. Ja šo ieradumu uzskata par evolūciju, tad smēķēšanu un alkoholismu uzskatīsim par evolūciju.

Ja šie, manuprāt, ir maz pamatotu argumentu, rīkojieties vienkārši. Lai izvairītos no negadījumiem un kļūdām, vienā telpā vienlaikus aizslēdziet vairākus cilvēku mazuļus. Atstājiet istabā banānus, ābolus un citus augļus kopā ar bērniem, kā arī, teiksim, trušus un jērus. Ja bērni rotaļājas ar augļiem, un dzīvnieki tiek saplēsti asiņainos lūžņos, izmisīgi iekoddami dzīvā miesā, tad cilvēks būtībā ir plēsējs. Pat ja viens trusis tiks apēsts, būs iespējams turpmāks dialogs. Ja bērni ēd augļus un spēlējas ar dzīvniekiem, var secināt, ka cilvēks pēc savas būtības ir mierīga būtne, un monstri, kas iznīcina dzīvniekus, liek bērniem sagrozīt audzināšanas un ģimenes tradīcijas. Eksperimenta tīrības labad jūs varat aizslēgt telpā ar augļiem, trušiem un jēriem, jaunām lauvām.

Loģiski slazdi pasaules reliģiju izvēlē

Tātad, mans musulmaņu draugs saka, ka viss, kas ir teikts Korānā, ir taisnība. Bet, kā es jau teicu, nav saprātīgi akli sekot reliģiskiem rakstiem, jo ​​nav iespējams uzzināt, kurš patiesībā rakstīja šo tekstu. Man pasaules reliģiju sistēma ir sava veida loģisks slazds. It kā vienā papīra pusē būtu rakstīts: “šī darba otrā pusē ir rakstīti netīri meli!”, Bet otrā - “šī darba otrā pusē ir uzrakstīta patiesība!”.

Loģiskās lamatas. Šī darba aizmugurē ir rakstīti netīri meli. tēma: īstā reliģija un ticība. Apzinās veģetārismu. Kas ir dievs.

Man šķiet, ka dažreiz šādi cilvēki izvēlas reliģiju no esošajām iespējām, jo ​​viņi izvēlas vienu no papīra lapām. Un, protams, tas, kurš izvēlējās pirmo pusi un sirsnīgi ticēja uzrakstītajam, maigi izsakoties, nepatiks tam, kurš izvēlējās otro un otrādi.

Mans ceļš Dieva meklējumos

Mans ceļš ir uz Dieva pašrealizāciju. Autostopu laikā ar mani notika neticamas lietas, tāpēc es biju pārliecināta, ka Dievs pastāv, un es jūtu viņa klātbūtni. Bet jūs varat nonākt pie tā tikai pats, izmantojot pārdomas, meditācijas un garīgas prakses. Es domāju, ka šādas lietas nav viegli. Mūžīgā dzīve pēc nāves izklausās pārāk neticami. Daudzas reliģijas saka, ka, ja jūs esat pazemīgs un sekojat noteikumiem, jūs nonākat debesīs. Bet vai tā ir paradīze pacientam, nevis tiem, kuri ir pilnībā realizējuši savu cilvēcisko potenciālu?

Reliģija, tāpat kā valsts, jau no agras bērnības audzina paklausīgus sociālos dzīvniekus no cilvēkiem. Jūs izturēsit un paklausīsit, jūs iegūsit desu. Pārkāpt noteikumus un mūžīgi sadedzināt ellē. Tādējādi veidojas vergu sabiedrība, ar kuru ir viegli manipulēt. Galu galā, apzinīgs, inteliģents cilvēks nepievienosies armijai un nevērsīs santīmu mīnā.

Homo sapiens?

Bioloģijas ziņā cilvēki ir Homo sapiens suga, tas ir, racionāla persona. Bet patiesībā mums ir pērtiķis ar iPod, nepamatots un ierosināms.

Cūkas ieskrien bezdibenī. Karikatūra. tēma: īstā reliģija un ticība. Apzinās veģetārismu. Kas ir dievs

Es uzskatu, ka savā attīstībā vidusmēra cilvēks patiešām nav ticis tik tālu no pērtiķa. Mums noteikti ir potenciāls kļūt racionālam, taču, lai to panāktu, cilvēkam ir jāattīstās visu savu dzīvi. Jāattīsta arī garīgums. Glābšana nav pacietība un akla pakļaušanās, bet gan sarežģīts Visuma un Dieva sevis izzināšanas un izpratnes ceļš. Tas ir mans viedoklis.

Es domāju, ka puse lasītāju jau ir izkrituši, spļaujot pie monitora un šņākdami: ķecerīgi

Kāds ir patiesais Dievs un reliģija?

Tiem, kas joprojām nav atmetuši šī raksta lasīšanu, iesaku pats pieņemt lēmumus un vienmēr atcerēties katras savas darbības sekas. Izprotiet Dievu pats. Pētiet reliģijas, dažādas filozofiskās sistēmas, izdaliet jums tuvākos principus. Lielākā daļa kristīgo ticīgo pat nav lasījuši Bībeli un neapšaubāmi tic garīdznieku interpretācijām. Ne velti Martinu Luteru vajāja katoļi, kad viņš tulkoja Bībeli no latīņu valodas vācu valodā, lai visi varētu to izlasīt. Izpētiet un izprotiet, attīstiet savu prātu, ķermeni un garu. Tādējādi jums būs lielākas iespējas iegūt garīgo dzīvi pēc nāves..

Es nezinu, kāda ir patiesība... Reiz lasīju kādu grāmatu no pasaules klasikas šedevriem. Diemžēl neatceros varoņa vārdu un to, kurš ir autors. Vēstures jēga bija tāda, ka cilvēks meklēja patiesību. Meklējot to, viņš apceļoja visu pasauli. Reiz viņš dzirdēja, ka vienā salā atrodas patiesības templis un tur to var saprast. Viņš peldēja daudzus gadus un vecumdienās atrada šo salu. Templī tika teikts: "Patiesība ir vīnā." Cilvēks kļuva par alkoholiķi un dzēra tieši tajā pašā salā. Tāpēc es nezinu, kas ir patiesība, bet es zinu, ka, ja mēs nevēlamies būt tikai dzīvnieki, kuru dzīves mērķis ir tikai mūsu bioloģisko vajadzību apmierināšana, mums vajadzētu attīstīties, apmācīt, stiprināt prātu un apgūt tikumus. Šie ir mani šodienas secinājumi. Ja manas domas jums bija noderīgas, pārpublicējiet šo tekstu draugiem

Lūdzu, pievienojiet man motivāciju rakstīt jaunus rakstus. Pārpublicējiet ziņas sociālajā tīklā vai atstājiet labu komentāru. Man ir svarīgas jūsu atsauksmes.

Patiesa reliģija un ticība. Apzinās veģetārismu. Kas ir dievs
Komentāri: 11

Autore, jūs un es šajās domās esam ļoti līdzīgi. Es pat gribēju tevi satikt. Es arī saprotu, ka jūs neesat ateists, un šķiet, ka tas ir tāpēc, ka dzīvē jūs saskārāties ar kaut ko pārdabisku, kas pārliecināja jūs par dažu augstāku spēku esamību. Es lasīju Bībeli, es to pat nelasīju, bet pētīju, pētīju. Arī Tohru. Korāns mazliet lasīja... Un ne tikai. Un, protams, ne bez pamata, bet tāpēc, ka vairāk nekā vienu reizi es saskāros ar neapstrīdamiem faktiem par augstāka prāta esamību. Tāpēc viņš, kur vien iespējams, sāka meklēt informāciju par viņu. Bet, jo vairāk es studēju to pašu Bībeli, jo mazāk ticības tai palika, jo meli un pretrunas bija pārāk acīmredzami. Tas pats attiecas uz citām reliģijām, ar kurām viņš iepazinās. Bet vienkārši taoisms man kaut kā šķita tik tuvu patiesībai, bet es neesmu materiālā ((Īsāk sakot, es priecāšos, ja ir interese parunāt un pamatot

Vienmēr gatavs komunikācijai komentāros. Pētot reliģijas arī pie manis. Tao Te Ching ir lielisks zināšanu avots. Runājot par šādu literatūru, es nesen lasīju Mahabhāratu un sāku pētīt Šrīmad Bhagavatamu. Arī šīs grāmatas man šķiet interesantas. Otrais atver acis daudziem procesiem..

Jūs teicāt, ka lasāt diezgan maz... Arī es pēdējā laikā esmu ļoti ieinteresēts lasīt un pamazām esmu sācis tuvināties garīgajai literatūrai. Dalieties ar grāmatām, kuras jums vajadzētu lasīt pašattīstībai un garīgai izaugsmei..

Labs laiks Endrjū. Nozīmīgākā grāmata pārpasaulīgā, manuprāt, “Tao Te Ching” izpratnes izpratnē. Šādas zināšanas pārsniedz cilvēka pieredzes robežas, un mūsu valoda nevar nodot priekšmeta būtību, bet šajā grāmatā tiek izdarīts maksimāls pielāgojums. Ja interese ir par apgaismību un gudrības iegūšanu, tad īpaša uzmanība jāpievērš grāmatai: Šrimads Bhagavatama. Tikai tur ne visas zināšanas ir pietiekamas un ir jāfiltrē, īpaši sākot ar astoto dziesmu, kur sākas atklāta ķecerība. Ļoti vērtīga ir arī Mahabharata vai drīzāk tās vidusdaļa ar Krišnas atklāsmēm, kuras sauc par Bhagavad-gitu. Šīs grāmatas ir vērts lasīt tik reižu, cik nepieciešams, un izvairīties no komentāru izdevumiem. Svarīga ir paša, nevis kāda cita izpratne.

Paldies, es noteikti iepazīšos, bet tās visas ir austrumu kultūru un viņu uzskatu grāmatas, es nesen sāku lasīt Fridtjofa Kapra grāmatu “Fizikas tao”, tāpēc vēlos sīkāk izpētīt viedokļus par līdzīgām lietām un rietumu filozofiem. Ja esat pazīstams ar cienīgiem autoriem, lūdzu, dalieties.

Paldies! Man ir tāds pats viedoklis, ka jums nav jābūt aitām, bet gan ejiet savu ceļu un meklējiet patieso ceļu caur sevis izzināšanu.

Labu laiku jums! Es vēlētos uzzināt jūsu viedokli par svētītās uguns konverģenci Svētā kapa baznīcā...
Dievs ir viens !? Kas viņš par tevi? Un tas radītājs, Visaugstākais...

Labs laiks mv12NS. Katrai tautai Dievs tiek aprakstīts savā veidā un dod norādījumus, balstoties uz vietējo cilvēku garīgo līmeni. Diemžēl valdība vienmēr izmantoja reliģiju kā cilvēku kontroli un iejaucās Svēto Rakstu tekstos, veidojot savas kolekcijas. Bībele nav izņēmums, un tajā ir tikai tie evaņģēliji, kas ir ērti baznīcai. Izlasiet Tomasa evaņģēliju, kas oficiāli atzīts par ķecerību, jo tajā ir domas, kas draud baznīcai, un jūs visu sapratīsit. Dievs ir nezināmais nezināmajā. Tiklīdz prāts sāk zīmēt veidolu Dievam, rodas uztveres ilūzija. Dievam ir iespējams pieskarties, tikai pārsniedzot idejas par viņu un atstājot malā piecu maņu ilūziju, ko ir ārkārtīgi grūti izdarīt. Man izdevās to izdarīt caur skaidriem sapņiem un varu droši apgalvot, ka Visvareno nav iespējams aprakstīt vārdos, to var tikai individualizēt un izkropļot, lai saprastu stāstījuma personību. Ir daudz dievu, jo tas izpaužas dažādās formās. Citiem vārdiem sakot, visas reliģijas apraksta Visvarena formas, kuras viņš uzņem. Viens Dievs pārsniedz vārdus un ir nesaprotams cilvēka prātam. Kas attiecas uz uguni templī, tā ir taisnība, ja ne mānīšana. Uz zemes ir tik daudz brīnumu, cik daudz dažādu triku. Es domāju, ka faktiski šajā jautājumā ir daudz svarīgāk, kāda ir šī ugunsgrēka ietekme uz cilvēkiem. Ja pozitīvs, tad jums nevajadzētu pilēt. Es atzīstu brīnumu un izrādi vienlaikus. Es pat tur neesmu bijis un neesmu iluzionistu eksperts, kurš nodarbotos ar šādām izmeklēšanām. Jā, un mani tik ļoti nepievilina šāds brīnums. Kas attiecas uz mani, saulriets jūras krastā, kas daudz valdzina ar savu burvību nekā ala.

Labdien! Man nepatīkami ir arī ēst dzīvnieku gaļu, es jau ilgāku laiku nomācu šo sajūtu. Vistas olas izraisa mazāk noraidījumu, bet dažreiz embrijs ir redzams - tad tas ir arī grūti. Joprojām atceros, kad biju 2. kursa students Medicīnas fakultātē, mēs mikroskopā apskatījām vistu embrioloģijas darbnīcu - sirdsdarbība embrijos. Puse grupas raudāja - jo šīm vistām vairs nebija lemts inkubēties.
Kopumā es patiešām gribētu kļūt par veģetārieti - bet galvenais jautājums ir pret to, pret ko ir mana ģimene - visi ēd gaļu, un mani mēģinājumi no tā atteikties tika vērtēti ar noraidošu attieksmi. Turklāt es praktiski neēdu ogļhidrātus (ir tāda uztura sistēma - ar daudz tauku un minimālu ogļhidrātu daudzumu - paleo diēta vai diēta ar zemu ogļhidrātu saturu). Tāpēc nav īsti skaidrs, kā ēst, ja dzīvnieku olbaltumvielas tiek pilnībā noraidītas))

Labs laiks, Eugene. Ir grūti tūlīt atteikties no gaļas. Bērnībā baktērijas kuņģī un zarnās pielāgojas pārtikai, ko mums dod vecāki, un, ja uzturā gaļu ilgstoši pārsvarā audzē gaļa, dārzeņi un augļi nav tik labi uzsūcas. Iepriekš es nemaz nebiju iedomājies, ka ir pilnīgi iespējams iegūt pietiekami daudz vienkāršu salātu vai augļu, šāds ēdiens man likās tukšs. Lai ķermenis atjaunotos bez nevajadzīga stresa, labāk rīkoties pakāpeniski. Vispirms dodieties pie putna, tad uz zivīm. Sākumā ēdiet vairāk olu, kompensējot dzīvnieku olbaltumvielu trūkumu. Žurnāli lielākoties nav apaugļoti. Nu, tad, ja vēlaties, jūs varat viņiem atteikties. Manuprāt, pat pāreja uz zivīm jau ir laba. Jo sarežģītāka ir dzīvnieka nervu sistēma, jo vairāk ciešanu tas piedzīvo nokaušanas laikā. Šāda gaļa ir ļoti indīga prātam, un cilvēks, kurš lieto šādu ēdienu, galu galā vienkārši zaudē spēju atšķirt labu un sliktu.

Labdien, ļoti informatīvi raksti. Paldies, ka dalījāties ar mums savā dzīves pieredzē..

P. Oleksenko. Gaļa un veģetārisms. Globālās maldināšanas vēsture. 1. daļa. Veģetārisms pasaules reliģijās - Zeme pirms plūdiem: izzudušie kontinenti un civilizācijas

P. Oleksenko. Gaļa un veģetārisms. Globālās maldināšanas vēsture. 1. daļa. Veģetārisms pasaules reliģijās

1. Veģetārie raksti

Ja mēs veiktu seno manuskriptu un Svēto Rakstu salīdzinošo analīzi, šī analīze parādītu, ka, neskatoties uz atšķirībām mācību un rituālu jomā, visas reliģijas vienprātīgi atzīst morāles principu un ētikas principu nepieciešamību. Šie pamati un principi neizbēgami nozīmē līdzjūtību dzīvniekiem..
Mūsdienu dzīve, šķiet, ir tālu no tā. Bet seno reliģiju vēsture mums sniedz pavisam citu ainu. Jo tālāk mēs iedziļināmies reliģiju vēsturē, jo vairāk mēs redzam cieņu pret visām dzīvajām būtnēm. Pievērsiet uzmanību šādam modelim. Islāms, jaunākais no pasaules lielākajām reliģijām, kas radās pirms 1300 gadiem, neuzskata veģetārismu par ideālu. Kristietība, kurai ir 2000 gadu, dažos gadījumos atbalsta gaļas noraidīšanu. Jūdaismā, kas datēts ar 4000 gadiem, ir iedibinātas veģetārisma tradīcijas. To ļoti atbalsta viena no vecākajām zināmajām reliģijām, hinduisms, kura vecums ir vismaz 7000 gadu. Budisms un džainisms, kas parādījās apmēram pirms 2500 gadiem un ir cieši saistīti ar hinduismu, vēl konsekventāk ievēro veģetārismu. Tas ir, vispārējais noteikums paliek spēkā: jo vecāka ir reliģija, jo tuvāk tas ir veģetārismam.
Mēs visi dzirdējām par indiešu askētismu un veģetārismu. Apskatīsim veģetārismu kristietībā.
Ēdināšanas nolūkos neiznīciniet Dieva darbu (Rom. 14:20)
Un Dievs sacīja: Tagad es jums esmu devis visu zāli, kas sēj sēklu, kas atrodas uz visas zemes, un katru koku, kurā ir koka augļi, kas sēj sēklu, tas būs jūsu ēdienam... Un Dievs redzēja visu, ko Viņš radīja, un lūk, tas ir ļoti labi (1. Mozus 1:29, 31).
Ja sākotnējais pārtikas likums Dievam šķita “ļoti labs”, kāpēc tad Viņš tik daudzas reizes runāja par gaļas ēšanu? Saskaņā ar Deuteronomijas grāmatu Viņš to atļauj no līdzjūtības “alkatīgajiem izraēliešiem”:
Kad Kungs, jūsu Dievs, izplata jūsu robežas, kā Viņš jums teica, un jūs sakāt: “Es ēdu gaļu”, jo jūsu dvēsele vēlas ēst gaļu, tad pēc jūsu dvēseles lūguma ēdiet gaļu (5.Mozus 12:26 ).
Daži zinātnieki apgalvo, ka 1. Mozus grāmatā (9: 3) cilvēkiem ir atļauts ēst gaļu: "Viss, kas kustas, kas dzīvo, būs jūsu pārtikai." Bet tas aizsākās plūdu laikā, kad Noa tika dota iespēja izdzīvot nomocīšanas. Tā kā visa veģetācija gāja bojā, Dievs patiešām deva Noa atļauju ēst gaļu, bet ne pavēli. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka ideāls ēdiens tika dots agrāk, un Dievs to sauca par “ļoti labu”. Šie vārdi nekad neattiecas uz gaļas ēdienu..
Faktiski nākamajā pantā (1. Mozus 9: 4), ļaujot mums ēst visu, kas kustas, Tas Kungs mums vēlreiz atgādina, ka ideālā gadījumā mums nevajadzētu ēst gaļu vai vismaz asinis: “Miesa ir tikai viņas dvēselē, ar viņas asinīm, neēd ".
Šis 1. Mozus pants (9: 4) aizliedz Noā ēst dzīvniekus ar asinīm. Viņam bija atļauts ēst tikai aukstasiņu radības - un tikai pēc tam kā piekāpšanos.
Šis Noā un viņa pēcnācējiem dotais un izraēliešiem atkārtotais asiņu ēšanas aizliegums nekad netika atcelts, bet, gluži pretēji, tika apstiprināts Jaunajā Derībā (Apustuļu darbi 15).

Pirmais pārtikas likums, kas cilvēkam dots Torā (pazīstams arī kā Vecā Derība vai Mozus Pentateuks), bez šaubām, runā par veģetārismu:
Un Dievs sacīja: “Redzi, es jums esmu devis visu zāli, kas sēj sēklu, kas ir uz visas zemes, un katru koku, kam ir koka augļi, kas sēj sēklu - tas būs jūsu ēdienam. (1. Mozus 1:29). 1. Mozus grāmatā (3:18) ir vēl viena pavēle ​​ēst dārzeņus. Ievērojot šos norādījumus, Izraēlas iedzīvotāji - desmit paaudzes - no Ādama līdz Noā - ir veģetārā diētā.

Tomēr šī paklausība Dieva likumiem bija īslaicīga. Viņi sāka upurēt dzīvniekus (1. Mozus 4: 4), viņu ādas sāka nēsāt kā drēbes (1. Mozus 3:21), un cilvēki sāka nogalināt viens otru (1. Mozus 4: 8, 23). Tieši šajā laikā, ko Bībele raksturo kā “cilvēku samaitāšanu”, Tas Kungs piekāpās un ļāva ēst dzīvnieku miesu. Gaļas ēšana strauji izplatījās. Pēc tam, kad plūdi iznīcināja visu veģetāciju, Tas Kungs deva pagaidu atļauju ēst gaļas ēdienu (1. Mozus 9: 4). Tomēr neilgi pēc tam Viņš atkal mēģināja izveidot veģetāru diētu. Kad izraēlieši pameta Ēģipti, Tas Kungs viņiem nosūtīja mannu, augu ēdienu, kam vajadzēja viņus atbalstīt sarežģītos ceļojumos. Tomēr izraēlieši pieprasīja gaļu, un Dievs viņiem to deva - līdz ar nāvējošu slimību visiem, kas to ēda (aprakstīts 4. Moz. 11: 18-34). Pa to laiku gaļas ēšana bija izgājusi ārpus kontroles un izplatījās starp visiem ebrejiem, un Bībele apliecina, ka Dievs, divreiz mēģinādams iedibināt veģetārismu, bija gatavs atļaut ēst gaļu ar noteiktiem ierobežojumiem.
Tomēr, izplatoties jūdaismam, daudziem pieauga vēlme ēst dzīvnieku miesu. Tāpēc popularitāte ieguva ērtu "cilvēku valdīšanas" interpretāciju, un, lai veicinātu gaļas ēšanu, tika izgudroti citi "Bībeles" baušļi..
Daži vēstures dokumenti liecina, ka divpadsmit apustuļi un pat Metjū, kas aizstāja Jūdu, bija veģetārieši un ka agrīnie kristieši attīrījās no gaļas ēšanas tīrības un žēlsirdības dēļ. Piemēram, Sv. John Zlatoust (345–407 AD), viens no ievērojamākajiem sava laika kristietības apoloģātiem, rakstīja: “Mēs, kristīgās baznīcas vadītāji, atturamies no gaļas ēdieniem, lai saglabātu savu miesu pakļautībā... gaļas ēšana ir pretrunā dabai un mūs nomoka”..
Tiek uzskatīts, ka “Žēlsirdības sprediķi”, kas uzrakstīti 2. gadsimtā pirms mūsu ēras, balstās uz svētrunām Sv. Pēteris un atzīts par vienu no agrākajiem kristīgajiem tekstiem, izņemot tikai Bībeli. "Svētais sprediķis XII" viennozīmīgi saka: "Dzīvnieku miesas nedabiska ēšana tiek apgānīta tāpat kā pagānu dēmonu pielūgšana ar upuriem un nešķīstiem svētkiem, kuros piedalās cilvēks, kļūstot par dēmonu ieslodzīto"..
Pirmie baznīcas raksti liecina, ka gaļas ēšana oficiāli tika atļauta tikai 4. gadsimtā, kad imperators Konstantīns nolēma, ka viņa kristietības versija tagad kļūs universāla. Romas impērija oficiāli pieņēma Bībeles lasījumu, kurā bija atļauts gaļas ēdiens. Un veģetārie kristieši bija spiesti turēt noslēpumu, lai izvairītos no apsūdzībām par ķecerību. Mēdz teikt, ka Konstantīns pavēlēja izkausētu svinu ievadīt noķerto veģetāriešu kaklā..
Viduslaiku kristieši saņēma teologa un viduslaiku filozofa Tomasa Akvīnas (1225–1275) garantijas, ka dzīvnieku nogalināšana ir atļauta ar dievišķo apdomu. 1879. gadā Tomass Akviniss tika atzīts par autoritatīvāko katoļu reliģisko filozofu, kurš sasaistīja kristīgo dogmu (it īpaši Sv. Augustīna idejas) ar Aristoteļa filozofiju un arī noformulēja piecus Dieva esamības pierādījumus. Varbūt Akvīnas viedokli ietekmēja viņa personīgās gaumes, jo, kaut arī viņš bija ģēnijs un daudzējādā ziņā askēts, viņa biogrāfi tomēr viņu raksturo kā lielu ēdiena cienītāju, citiem vārdiem sakot, pārpilnību. Akvīnas ir arī slavenas ar savu mācību par dažāda veida dvēselēm. Dzīvniekiem, viņš apgalvoja, nav dvēseļu. Zīmīgi, ka arī Akvīnas uzskatīja sievietes, kurām atņemtas dvēseles. Tiesa, ņemot vērā to, ka galu galā Baznīca nožēloja un atzina, ka sievietēm joprojām ir dvēsele, Akvīnas negribīgi atzina, sakot, ka sievietes stāv vienu soli augstāk nekā dzīvnieki, kuriem noteikti nav dvēseles.
Daudzi kristiešu pārstāvji ir pieņēmuši šādu ticības klasifikāciju. Tomēr tieša Bībeles studēšana ļauj saprast, ka dzīvniekiem ir dvēsele:
Un visiem zemes zvēriem, visiem gaisa putniem un visām rāpojošajām lietām uz zemes, kurās dzīva dvēsele, es esmu devis barībai visu zaļo zāli (1. Mozus 1:30).
Vēsture liecina, ka kristīgā reliģija ir pakāpeniski atkāpusies no savām saknēm. Lai arī baznīcas agrīnie tēvi ievēroja uz augu balstītu diētu, Romas katoļu baznīca ir pārliecināta dot norādījumus katoļiem vismaz ievērot dažas badošanās dienas un piektdienās neēst gaļu (pieminot Kristus upura nāvi). Pat šī pavēle ​​tika pārskatīta 1966. gadā, kad Amerikas katoļu konference nolēma, ka ticīgajiem ir jāatturas no gaļas ēšanas piektdien Lielajā Gavēnī..
Dažreiz mēs aizmirstam, ka mīlestībai, uz kuru Kristus aicināja, jābūt visaptverošai, kā Kunga mīlestības atspoguļojumam attiecībā uz visiem viņa darbiem. Lūgšana Tam Kungam sākas (oriģinālā) ar arābu vārdiem “awoon dwashmaya”. To parasti tulko kā “mūsu debesu tēvs”; bet precīzāks tulkojums būtu "Mūsu kopējais Tēvs, Tas, kurš pastāv Debesīs". Arābu valodas oriģināls apgalvo, ka Dievs ir visu Visumā esošo būtņu Tēvs neatkarīgi no viņu sugas. Tas nozīmē, ka kristīgā mīlestība aptver visu, un, cik daudz mīlestības jūs piešķirat apkārtējai pasaulei, tas Kungs jums piešķirs tikpat daudz. Veģetāriešiem ir īpaši svarīgi arī tas, ka lūgšana turpinās ar vārdiem “Dodiet mums šodien mūsu ikdienas maizi”..
Dažreiz nepareizu Svēto Rakstu tulkošanas vai interpretācijas rezultātā rodas kaitinoši kropļojumi un kļūdas. Tādējādi Jaunās Derības tulkojumos pastāvīgi tiek pieminēti Kristus lūgumi dot viņam gaļu, un gaļas ēdiena cienītāji izmanto šos citātus, lai attaisnotu savas gastronomiskās gaumes. Bet rūpīgs grieķu oriģināla pētījums atklāj, ka Jēzus gaļu nemaz nelūdza. Oriģināla grieķu vārdus precīzāk būtu tulkot kā “pārtika”. Kad Evaņģēlijs saka, ka mācekļi devās pirkt gaļu (Jāņa 4: 8), precīzs tulkojums būtu tikai “ej, lai nopirktu ēdamo”. Katrā ziņā grieķu valodas skripts vienkārši norāda uz “ēdienu”, nevis uz “gaļu”.
Precīzs tulkojums vēsta, ka Kristus lūdzis ēdienu, nevis gaļu. Agrīno kristīgo tekstu burtiskajos tulkojumos nav nevienas vietas, kur tiktu pieņemta vai rosināta gaļas ēšana. Lielākā daļa attaisnojumu, ko vēlāk kristieši izgudroja gaļas ēšanai, ir balstīti uz nepareiziem tulkojumiem vai kristiešu simbolikas burtisku izpratni, kas ir jāinterpretē tēlaini. Šeit, protams, galvenā ir interpretācija, un Jēzus un viņa mācekļu rīcība ir jānosver, lai pārliecinātos, vai tā ir saderīga ar gaļas ēšanu..
Tādējādi precīzos Bībeles tulkojumos plašajā Kristus teikto un agrīno kristiešu atklāti pausto uzskatu kontekstā mēs redzam pilnīgu veģetārismu atbalstu.
Daži vārdi par islāmu. Balstoties uz sufiju mācībām, Svēto Korānu un pravieša Muhameda dzīvi, daži zinātnieki islāmā atrod arī daudzus argumentus par veģetārismu, kaut arī islāms atstāj personai izvēles brīvību attiecībā uz ēdienu saistībā ar apstākļiem un vidi. Korāns saka, ka, ja kāds izdzīvoja aizliegtu pārtiku, lai izdzīvotu, grēka nav.
Kopumā austrumu kultūrām izdevās attīstīt vismaz veselīgu cieņu pret visiem Dieva radījumiem, bieži atkārtojot šo cieņu ar apņemšanos ievērot veģetāru uzturu.
Cerēsim, ka, pateicoties zinātnes un tehnoloģijas attīstībai, dzīvniekiem pienāks labāks laiks un šīs zināšanas ļaus mums izstrādāt saprātīgāku uzturu, kurā dzīvām būtnēm vairs nebūs jāziedo dzīvība mūsu mainīgās kulinārijas garšas dēļ.
Vairāk par to varat lasīt Stefana Rozena grāmatā Veģetārisms pasaules reliģijās (M. 2004) ***

2. Daži apsvērumi par veģetārismu

Noteikumi un ierobežojumi
Daudzi cilvēki uzskata, ka akla veģetārisma vai ierobežojumu noteikumu ievērošana noved pie personas fiziska vājuma, viņa sociālās aktivitātes samazināšanās un pēcnācēju skaita samazināšanās. Pretēji šādiem noteikumiem Kaukāza ilgdzīvotāji visu savu apzināto dzīvi ēd dzīvnieku produktus..
Pirmkārt, ja mēs aplūkosim dažādas tautas, mēs pamanīsim, ka, piemēram, arī japāņu vidējais dzīves līmenis ir augsts, vairāk nekā 80 gadus vecs, un, kā skaidro zinātnieki, viņi ēd jūras veltes. Bet galu galā Kaukāza iedzīvotāji, kā likums, neēd jūras veltes. Bet, salīdzinot ar čukčiem un eskimosiem, viņi ēd gan gaļu, gan jūras veltes. Un kas? Kāpēc viņi dzīvo tik maz? Tātad, ne gaļā un ne zivīs.
Otrkārt, neandertālieši bija stiprāki un izturīgāki nekā mūsdienu cilvēki, viņi ēda gaļu, bet kaut kādu iemeslu dēļ izmira.
Treškārt, daudzi cilvēki uzskata, ka veģetārisms aizliedz ēst dzīvnieku produktus. Pienu, sviestu, biezpienu, koumiss un pat garneļu gaļu un dažos gadījumos olas, zivis un ikrus izmanto veģetārieši. Mēs runājam tikai par gaļu un asinīm..
Piemēram, veselas veģetāriešu paaudzes dzīvo un dzīvo Indijā, nesūdzoties par savu veselību. Turklāt mēs neatradīsim nevienu salviju, jogu, priesteri, kurš ir sasniedzis garīgās attīstības virsotnes un vienlaikus ēdīs gaļu.

Gaļas, aukstu un neapstrādātu pārtikas diēta
Kas lika cilvēkiem ēst gaļu noteiktā viņu "evolūcijas" posmā?
Kāpēc mēs neēdam neapstrādātu gaļu, jo visi plēsēji, plēsēji to ēd neapstrādātu. Kāpēc mēs gatavojam šo gaļu, apcepam to ēst? Kāpēc mēs to izmantojam ugunī? Kā izrādās, gaļas jautājums ir daudz sarežģītāks, nekā mēs iedomājamies..
Cilvēki ēd dzīvnieku gaļu vismaz kopš ledus laikmeta, kad tā nebija ērta, auksta, un, kā uzskata daži antropologi, mūsu tālie senči nomainīja augu diētu uz pārsvarā gaļas diētu. Bet ir iespējama arī cita iespēja. Varbūt dievi radīja šos “jaunos” cilvēkus tēlā un līdzībā ar sarkanām asinīm, kuru pamatā ir hemoglobīns, “veco” vietā ar zilām asinīm, kuru pamatā ir hecianīns? Vienā vai otrā veidā šie "jaunie" cilvēki sāka ēst gaļu, un šķiet, ka tas ir par labu sarkanām asinīm. Bet jautājums paliek atklāts: vai tas notika nejauši vai bija paredzēts?
Tikai daži cilvēki zina, ka daudzi dietologi, biologi un fiziologi pārliecinoši pierāda, ka patiesībā cilvēka ķermenis nav pielāgots gaļas ēdienam. Zinātnieki pārliecinoši pierādīja, ka, piemēram, zobi ar tādu žokli kā mūsējie, kā arī cilvēka garas, izliektas zarnas sākotnēji nebija piemēroti gaļas uzturā. Fizioloģiski cilvēki ir tuvāk zālēdāju atgremotājiem un grauzējiem, piemēram, pērtiķiem, ziloņiem un govīm, nekā plēsējiem, piemēram, suņiem, tīģeriem un leopardiem. Piemēram, plēsēji nesvīst, viņu ķermeņa temperatūra tiek uzturēta līdzsvarā ar biežu elpošanu un izvirzītu mēli. Savukārt zālēdājiem ir sviedru dziedzeri, kas kontrolē ķermeņa temperatūru un izvada no ķermeņa piemaisījumus. Plēsējiem ir gari zobi un spalvas plēsīgo dzīvnieku nonāvēšanai un nēsāšanai; zālēdājiem ir īsi zobi un nav spalvu. Plēsēju siekalās nav ptyalin un tās nevar sadalīt cietes; dzīvnieku-veģetāriešu siekalās ir ptyalin, lai provizoriski sadalītu cietes. Plēsēju ķermenī hidrohlorīdi izdalās lielos daudzumos, lai izšķīdinātu kaulu audus; zālēdāju organisms gandrīz neizdala hidrohlorīdus. Plēsēju žokļi pārvietojas tikai uz augšu un uz leju; zālēdāju žokļi pārvietojas arī no vienas puses uz otru, lai labāk sakošļātu pārtiku. Plēsoņas var glāstīt tikai šķidrumus (piemēram, kaķi); Veģetārie dzīvnieki šķidrumu izvelk caur zobiem. Plēsēji ēd neapstrādātu gaļu vai burkānu un nesaslimst, jo viņu siekalās un kuņģa sulā ir liels daudzums baktericīdu vielu. Kāpēc cilvēkam, pilnīgākam radījumam, nav šāda mehānisma? Lai gan nesen mūsu senči un neandertālieši ēda gan neapstrādātu gaļu, gan burciņu.
Šādu salīdzinājumu ir daudz, un katrā gadījumā cilvēks būs tuvāk zālēdāju fiziognomijai. Tādējādi no tīras fizioloģijas viedokļa ir pārliecinoši pierādījumi, ka mūsu ķermenis sākotnēji nebija pielāgots gaļas diētai.
1987. gada ārzemju zinātniskā žurnāla vēsts: "Debates par amerikāņu antropologa Lūisa Binforda jauno ideju uzliesmo un ved arvien vairāk un vairāk viņu atbalstītāju: viņaprāt, neandertālietis bija drīzāk grauzējs nekā mednieks." Bet bijušajā PSRS izcili pamatotā nodaļa par plēsējiem neandertāliešu vidū tika pilnībā izņemta no profesora Poršņeva grāmatas 1962. gadā..
Daudzi no mums droši vien ir dzirdējuši par neapstrādātu ēšanu. Tas ir arī ļoti noderīgi. Un neapstrādātu gaļu izmanto arī kūpinātiem un marinētiem ēdieniem. Tas, protams, ir daudz noderīgāks nekā cepts, jo tajā ir daudz kaitīgu vielu. Bet ar neapstrādātu pārtikas diētu aizkuņģa dziedzeris cieš, jo tas nevar ražot pietiekamus fermentus pietiekamā daudzumā.

Gaļa un zāles
Pēdējo piecdesmit gadu laikā atzīti eksperti medicīnas, dietoloģijas un bioķīmijas jomā ir secinājuši, ka gaļas ēdieni nav nepieciešami labsajūtai un, tieši pretēji, iznīcina cilvēka ķermeni. Pētījumi pierāda, ka gaļa mums ir ļoti neefektīva degviela, kas izraisa ātru mehānisma nodilumu. Piemēram, eskimosi, kas ēd galvenokārt gaļu un zivis, noveco ļoti ātri..
Medicīniskie pētījumi liecina, ka taukos, kas atrodami gaļā, ir kaitīga mūsu veselībai. Mūsdienu medicīnai ir pārliecinoši pierādījumi, ka gaļas ēšana ir bīstama. Vēzis un sirds mazspēja sasniedz epidēmijas apmērus valstīs, kur gaļas produktu patēriņš parasti ir liels, un cilvēki, kas izvairās no gaļas, ir salīdzinoši reti. Zinātnes apkopotie pierādījumi, ka gaļas izslēgšana no uztura uzlabo veselību un, ēdot to, saīsina dzīves ilgumu, liek domāt, ka Homo Sapienam sākotnēji nebija vajadzīga gaļa, viņš ēda savu ikdienas maizi.

Olbaltumvielu mīts
Mēs visi zinām, ka olbaltumvielas jeb olbaltumvielas ir bioloģiski nepieciešamas, lai dzīvotu, katram organismam ir jāpatērē noteikts daudzums tā. Uzziniet, kas notiek: augi var ražot aminoskābes no gaisa, augsnes un ūdens, bet dzīvnieki olbaltumvielas no augiem var iegūt tikai ēdot tos vai ēdot citus dzīvniekus, kas absorbē un absorbē augu barību. Tikai augu valsts ir spējīga ražot olbaltumvielas. Tāpēc cilvēkam ir izvēle: iegūt olbaltumvielas tieši vai saņemt to netieši ar lielām izmaksām (finansēm un dabas bagātībām) no dzīvnieku miesas. (Viens no augsto gaļas cenu iemesliem ir tāds, ka dzīvnieks ir spiests absorbēt neticami daudz augu olbaltumvielu, lai sasniegtu nepieciešamo svaru).
Pats pārsteidzošākais ir tas, ka zinātnieki jau ir noteikuši, ka dzīvnieku gaļā nav aminoskābju, kuras nevarētu iegūt no augiem un kuras cilvēks pats nevarētu iegūt no augiem. Turklāt augu diētai ir papildu priekšrocība: kopā ar aminoskābēm tiek absorbētas vielas, kas vajadzīgas pareizai olbaltumvielu absorbcijai - ogļhidrāti, vitamīni, minerāli, fermenti, hormoni, hlorofils un citi elementi, kas atrodami tikai augos.
Ir zināmi 22 (23) aminoskābju veidi. 14 no tiem ir "pēc izvēles", 8 ir "obligāti", tas ir, mūsu ķermenis neražo šīs skābes, un mums tās jāsaņem no pārtikas. Līdz 1950. gadu vidum gaļu uzskatīja par lielisku olbaltumvielu avotu: tā satur visas 8 neaizstājamās aminoskābes pareizajās proporcijās. Tomēr mūsdienās dietologi ir secinājuši, ka daudzi augu pārtikas produkti ir olbaltumvielu ekvivalenti gaļai un, iespējams, pat vēl vērtīgāki, jo tajos ir arī visas 8 aminoskābes. Turklāt tika atklāts, ka daudzi lapu zaļumu un pat kartupeļu veidi satur ievērojamu daudzumu pilnvērtīgu olbaltumvielu. Piemēram, glāze burkānu sulas olbaltumvielu daudzuma un kvalitātes ziņā ir vienāda ar vienu olu.

"Audzēšanas" olbaltumvielas
Eksperti ir aprēķinājuši olbaltumvielu audzēšanas izmaksas, skaitļi runā paši par sevi. Tātad no tūkstoš akriem (1 akrs = 4047 kv.m.) sojas pupas dod 1124 mārciņas (1 mārciņa = 454 gramus) izmantojamo olbaltumvielu. Tūkstoš akru rīsu dod 938 mārciņas olbaltumvielu. Tūkstoš akru kukurūzas saražo 1,009 mārciņas olbaltumvielu. Tūkstoš akru kviešu saražo 1043 mārciņas olbaltumvielu. Ja barojat tūkstoš akru sojas, rīsus, kukurūzu un kviešus, jūs saņemat tikai 125 mārciņas izmantojamā proteīna! Dzīvnieki, kurus barojam ar mums, ēd milzīgu daudzumu graudu un dārzeņu, ar ko pietiktu, lai pabarotu miljoniem badošos cilvēku visā pasaulē!
Tas ir, ja nabadzīgajām un badā esošajām pasaules valstīm tiktu dots tik daudz graudu un sojas, cik tās dod barību mājlopiem, tas uz visiem laikiem izbeigtu badu un šausmas, kas to pavada. Statistika rāda: ņemot vērā iztērēto augsni, ūdeni un enerģijas resursus, gaļa ir visdārgākā un nepraktiskākā no visiem pārtikas produktu veidiem. No gaļas mums tiek atdoti tikai 10 procenti olbaltumvielu un kaloriju, kas tiek barota ar mājlopiem. Izrādās, ka dzīvnieku audzēšana pārtikai nozīmē traki tērēt pasaules resursus.

Gavēņa dienas
Daudzi gaļas ēšanas atbalstītāji atsaucas uz badošanās dienām un badošanos, kas cilvēkiem palīdz atbrīvot ķermeni no liekiem taukiem un toksīniem. Bet vai jūs kādreiz esat domājuši par to, kurš, kad un kāpēc amatu vispār izdomāja? Tagad aprēķināsim, cik dienu kristietībā tiek noteikts badošanās. Mēs skatāmies uz amatiem: no 28. novembra līdz 7. janvārim - Ziemassvētku pasts, no marta līdz aprīlim - gavēnis, jūnijs - līdz 12. jūlijam - Petrova pasts. Un mazo lietu laikā var paiet pat 2 mēneši. Kristietībā katru trešdienu un piektdienu uzskata par vieglām, badošanās dienām..
Jautājums gaļas ēdājiem: kā ir ar jūsu neaizvietojamajām aminoskābēm, olbaltumvielām, it īpaši ziemā un agrā pavasarī? Tiešām, badošanās laikā dzīvnieku barība netiek patērēta (olas un biezpiens ar pienu, sviestu utt.), Bet veģetārieši visu gadu ēd biezpienu, sviestu un sviestu. Tātad, kura ķermenis cieš visvairāk? Un vai kāds sarunu dienās pievērsa uzmanību dažādu slimību statistikai? Kāpēc tas ir tik liels slimības pieaugums? Galu galā amatā nav ņemtas vērā ķermeņa individuālās īpašības. Ir cilvēki, kas sver 100 kg vai vairāk, un ir plāni cilvēki, bet badošanās noteikumi viņiem ir vienādi..
Tāpēc badošanās nav labs risinājums veselīga uztura jautājumam un neatrisina slimību problēmu, ko izraisa pārmērīga dzīvnieku barības lietošana..
Acīmredzot strīdēties par veģetārismu vai gaļas ēšanu ir lietderīgi vai bezjēdzīgi. Atšķirībā no gaļas ēšanas, veģetārismu var aplūkot no 2 dažādiem viedokļiem: vai nu to var uzskatīt vienkārši par dzīvesveidu, modi, uzturu utt., Vai arī to var uzskatīt par gandrīz jebkuras reliģiskās un filozofiskās sistēmas neatņemamu sastāvdaļu. Bet tas attiecas tikai uz cilvēku. Tāpēc, ka cilvēks atšķirībā no citām dzīvām būtnēm ir radījums ar augstu apziņas organizāciju. Piemēram, baloži, govis, ziloņi un citi dzīvnieki ir veģetārieši, taču tas pats par sevi nav sasniegums. Un tīģeri, vilki, kaķi un citi plēsēji dzīvo tikai no gaļas ēdieniem, bet ne tāpēc, ka viņiem tas patīk vai viņiem ir izvēle. Ēdot gaļu, tīģeris neko nepārkāpj, tas atbilst Dabas likumiem un Karmas likumiem, tā apziņas līmenis ir tāds, un ir mazāk pieprasījumu.
Pēc būtības tas tā ir. Tās pasaules likumi, kurā mēs dzīvojam, nozīmē sekojošo: vāja ir stiprāku barība: augi ir nagaiņu un citu barība, un nagaiņi, savukārt, ir plēsēji. Visas dzīvās būtnes ir pakļautas karmiskajiem likumiem, bet tas ir cilvēks, kurš savā dzīvē spēj ievērot noteiktus likumus un noteikumus, izprast savu “es” un garīgi attīstīties. Tieši personai ir tiesības izvēlēties. Un cilvēks izdara šo izvēli atkarībā no viņa apziņas attīstības līmeņa.
Un nav jautājums par piederību vienam vai otram uzskatam vai reliģijai. Mēs vienkārši darām lietas un iegūstam to sekas. Viss atrodas uz Apziņas virsmas. Ikvienam ir tiesības uz dzīvību. Dzīvot harmonijā ar dabu nozīmē dzīvot saskaņā ar Dabas likumiem un Karmas likumiem. Un kurš mums deva tiesības pēc saviem ieskatiem un vēlmes kontrolēt citu dzīvi?
Tātad galvenās reliģijas nosaka veikt noteiktus rituālus pirms ēšanas, pat veģetārie. Tas, pirmkārt, ir ēdienu apgaismojums templī, lūgšanu upuri. Tādējādi nogalināšanas grēks tiek anulēts. Tas norāda uz daudziem Svētajiem Rakstiem. Daba (Dievs) to stingri uzrauga, lai katrs par savu rīcību saņemtu visu summu. Neatkarīgi no tā, vai mēs to vēlamies vai nē, atlīdzība par mūsu rīcību tik un tā notiks. Kā uguns sadedzina visus, kas tai pieskaras, neatkarīgi no tā, vai tas ir gudrais, muļķis, bērns, neatkarīgi no tā, vai mēs zinām uguns īpašības vai nē.
Tāpēc veģetārisms vai gaļas ēšana ir tikai veselais saprāts. Katrs pats izvēlas savu ceļu, par kuru viņš būs atbildīgs. Un, kad pienāks laiks veikt dzīves pārskatu, iespējams, neviens nerunās par olbaltumvielu, aminoskābju nozīmi vai konkrētas diētas noderīgumu. Bet mums vienmēr jāatceras, ka gaļas ēšana tā vai citādi ir vardarbība pret citām, bezpalīdzīgākām un atkarīgākām radībām. Starp citu, Jēzus teica: "nenogalini". Un šeit jautājums nav: cilvēks vai dzīvnieks? Saka vienkārši: “nenogalini”! Turklāt Vēdas satur ļoti svarīgu domu. Vēdas tiek uzskatītas par dzīvnieku slepkavām: tas, kurš nogalina, iekauj, pārdod, pārvadā, pārvadā, pērk, sagatavo un ēd gaļu - kopumā visu ķēdi, no sākuma līdz beigām. Un, kad Raksti saka, ka nedrīkst nogalināt, nedrīkst ēst gaļu, mēs parasti ignorējam šo vēlmi, atrodot tūkstošiem argumentu pret to. Un, kad pie mums nāk sāpes, bēdas, ciešanas utt., Mēs ar šausmām, sāpēm, asarām un bailēm jautājam: “Ko es tam daru ?!” Par sāpēm, asarām, šausmām, bailēm un ciešanām, ko esam nodarījuši citiem. Mums vienkārši ir pienākums par to atbildēt, piedzīvot to, ko sauc par “mūsu pašu ādu”, to, ko citi ir pieredzējuši.
Šis ir universālais taisnīguma likums.
Kā mēs esam? Atbildi sniedz Vēdas, un tās cilvēkam uzdod neizdarīt vardarbību vairāk, nekā nepieciešams dzīvības uzturēšanai. Un tad izvēle ir jūsu ziņā.